陶瓷材料的导热性能在半导体设备中越来越重要。静电卡盘需要把晶圆热量快速传导走,陶瓷加热器需要把热量均匀传递给晶圆,功率器件基板需要高效散热——这些场景都要求准确评估陶瓷的导热性能。导热性能怎么测、哪些因素影响导热率,是材料选型时需要搞清楚的。

陶瓷导热性能对比图
陶瓷导热率的测试方法主要有两种:激光闪射法和稳态热流法。
激光闪射法是目前最常用的方法。测试时用激光脉冲照射样品正面,在样品背面用红外探测器记录温度随时间的变化,通过分析温度响应曲线计算出热扩散系数,再结合样品的比热容和密度算出导热率。激光闪射法测试速度快、样品尺寸小(通常10毫米见方、2到3毫米厚)、精度高,适用于大多数陶瓷材料。
稳态热流法是在样品两侧建立稳定的温差,测量通过样品的热流量,根据傅里叶定律计算导热率。稳态法原理简单、结果直观,但测试时间长、对保温条件要求高,更适合低导热材料或需要精确验证的场景。
问:激光闪射法测出的导热率和实际应用差别大吗?
A:激光闪射法测出的是材料在特定温度下的导热率,是材料的本征性能。实际应用中,接触热阻、安装方式和散热路径会影响整体散热效果。选材时用激光闪射法的数据对比材料性能,设计时还要考虑热管理系统的整体效果。
影响陶瓷导热率的因素主要有四个。
纯度和杂质含量是首要因素。杂质原子会散射晶格中的声子(热量传播的载体),降低导热率。氮化铝陶瓷的导热率从100W/(m·K)提升到200W/(m·K),关键就在把氧含量从1%降到0.1%以下。纯度高、导热好,这是高性能导热陶瓷的基础要求。
气孔率是第二个因素。气孔是热的不良导体,导热率随气孔率增加而下降。致密陶瓷的导热率明显高于多孔陶瓷。对需要高导热的应用,要选用高致密度材料;对气浮平台这类需要透气的应用,需要在透气性和导热性之间取舍。
晶粒尺寸是第三个因素。晶粒尺寸与声子散射有关——晶粒越细,晶界越多,声子在晶界处散射越强,导热率越低。但晶粒太粗又会降低强度。高性能导热陶瓷需要在晶粒尺寸上找到导热和强度的平衡点。
温度是第四个因素。大多数陶瓷材料的导热率随温度升高而下降——温度升高,声子散射增强,热传导效率降低。氮化铝在室温的导热率约180到230W/(m·K),在300度时降到150W/(m·K)左右。选材时要考虑实际工作温度下的导热率,而不是只看室温数据。
陶瓷材料导热率的对比:氮化铝180到230W/(m·K)最高,碳化硅120到200W/(m·K)次之,氧化铝20到30W/(m·K),氧化锆2到5W/(m·K)最低。需要高导热的场景首选氮化铝和碳化硅。
常见问题解答(Q&A)
Q1:陶瓷导热率越高越好吗?
A:不一定。导热率高意味着散热好,但其他性能也很重要。氮化铝导热最好,但成本高、加工难度大。氧化铝导热一般,但综合性能和性价比好。选材要根据应用需求权衡导热率、绝缘性能、强度、成本和可加工性。
Q2:陶瓷的导热率会随使用时间下降吗?
A:在正常使用条件下不会。陶瓷材料本身是稳定的,导热率是材料的本征性能,不会因使用时间而改变。但如果陶瓷在使用中出现了裂纹、氧化或表面污染,实际的传热效果会下降。定期检查陶瓷部件的状态可以及时发现这些问题。
Q3:方泰可以提供陶瓷材料的导热测试吗?
A:方泰可以根据客户需求提供陶瓷材料导热性能的参考数据,也可以配合客户或第三方检测机构进行激光闪射法等标准测试,出具正式的导热性能检测报告。
推荐阅读:
首页
发布时间:2026-08-04
浏览次数:16

